它還隱含著某些條件的限制。

若這種反天擇的特徵到處存在，天擇有何用？ 所以達爾文殫精竭思，在1871年推出他那巨著《人類傳衍》一書，用其中大量篇幅，承認天擇真的無力解釋雄性的奢華特徵，並提出「性擇」理論。小文：喔～溜這麼快，一定是要去約會。

雌雄迥異的例子 身為人類，我們常用自身獨特的視角觀察世界，這就免不了因為成見而產生錯誤。在建構他的論據時，令他感到挺頭痛的一件現象，是完美的眼睛怎麼演化出來的？反對的人可以輕易的問：「一陣巨風能把幾十萬個零件吹成一架飛機嗎？只有千分之一視覺的眼睛有何用？若沒有一位有智能的設計師依照圖紙來建造，怎能出現像鐘表一般精細的眼睛呢？」這種設計師的論證，圖窮而匕見，最後非得推論出有一位全知全能的所謂造物者不可了。我一般區分的方法，是先看頭髮長度，其次看有無鬍鬚，這兩個判斷標準當然常常失效，這時好奇心大發，只好用勁端詳，看衣飾、化妝、皮膚、手機顏色等更細微的差別，以挑戰自己，看多快能分辨出雄雌。欸，說到這個，我發現你今天好像有特別打扮唷。但其二的雌性選擇（Female Choice），就命運多舛，被當時演化學者拋棄，直到20世紀後半葉方才復興

再來，這樣的指控精確示範了再生能源開發出現爭議時，媒體輿論中最常見的盲點與謬誤，也就是以單一個案的失當規劃與選址問題，滑坡放大為再生能源普遍本質性的缺陷，進而塑造出再生能源與傳統能源「兩個蘋果一樣爛」的假象。尤有甚者，美國導演兼環保運動者喬許・福克斯（Josh Fox）聯名了氣候科學家邁克爾・曼恩（Michael Mann），寫信給建立了社會議題線上影像資料庫的美國公益組織「電影行動」（Films for Action），表示「這部荒謬地誤導人」的作品應該從這個以揭露真相、鼓勵社會行動為宗旨的資料庫被撤下，該組織收到信件後隨即將此片移除，後來又將所有對批判此片的相關影評文章連結，連同影片本身重新放回網站，並發布聲明表示，他們其實在尚未看過這部片時就將其放上資料庫，原因是出於對麥可・摩爾作品的信任，而之所以重新將此片放回網站，是因為他們認為，透過公開辯論、批判與媒體識讀能力的建立，才是對錯誤資訊最有效的反擊與應對方式。才沒幾天，5月20日立法委員賴品妤跟陳歐珀又要動這條法律，而且也是往對違規樣態更為寬鬆去修，直接把「舉發」二字改為勸導。

為何以上這些明顯需要修改的法，影響的層面如此明顯，都是因為中央的母法缺漏而有的非政治性議題，但卻不被立法委員眷顧。沒想到接連兩位新秀的連署提案，都讓帶有期待的人民捏了一把冷汗，事情為何至此？ 一切錯誤的根源：改不掉的「大公路主義」思維 中華民國不只是憲法架構欠缺構造改革，國族議題外的檢視目前的一些法規也亟需改正，例如《動保法》14條之2規定中對於捕獸夾「販賣違法」但「持有無罪」的漏洞，導致每天全台灣都有流浪動物被夾斷掌案件發生，最深刻的證據就是2019年上映電影《黑熊來了》，電影中在野外亮相的幾乎每一隻黑熊都被捕獸夾夾成斷掌，讓全世界都看到。修法原因是怕惡意檢舉，而且說舉證的民眾手機、相機沒有國家認證。台灣價值：年輕清新的立委，為什麼支持立院老立委的「奇怪提案」？ 從來沒有想過台灣價值會有副作用，5月20日這天是中華民國的台灣價值最濃厚的一天，但是這天我卻開心不起來，因為我們已經看到台灣價值的副作用。

原因是要讓警員恢復道路執法，讓公權力真正發揮功能。文：林柏勛（FB社團「龍貓公車」店長） 立法委員修法改變社會制度天經地義，但意外地在2020年修改取締交通違規的法律卻是兵家必爭之地。

為何這麼說？因為在執法的實務上，警察往往一但受到政治壓力，往往會把違規停車改成罰則較輕的「臨時停車」，對地方勢力或民意代表有交代，又在行政裁量權之內，簡直雙贏，這對縣市首長或是地方的警察局長來說好處也不少，就算出了嚴重違停致死事故後，地方大家長雙手一插腰，拍桌震怒要跟違規停車宣戰「大執法」，馬上提升好感度。也是5月，筆者於「國家發展委員會網路參與平台」倡議廢除《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條第1項第5款，旨在將該法「可勸導之」的微罪不罰的概念刪除。5月中，正在檢討如何跟社會重新溝通時，5月20日這天就遭遇立法委員祭出更狠的提案，直接把《道路交通管理處罰條例》7條之1，條文中的「舉發」改成「勸導」。於此同時，暫時交給紅線負擔的政府責任，不但導致居民不滿，事故頻仍，更產生了階級的對立。

5月，陳歐珀、賴品妤提案修改《道路交通管理處罰條例》7條之1，要直接把原文的「舉發」改成「勸導」。就算「政治一百分」，你可能還是會不小心成為「政策」的無產階級 要檢測朋友是否是「政治一百分、政策零分」有許多量表，例如對兩岸議題滔滔不絕但卻不知道自己的里長是誰，或是連社區活動中心的主管機關是什麼局處，公車違規要找誰申訴才有用，為何老里長可以塗銷機車格改讓汽車停？兩年內好好的公園沒由來要敲掉重建，巷口明明違法的樹木修剪卻無人被懲處，又或是今年市府又花了多少錢在我們搭乘的公車上，花了多少補助在計程車上等等議題？往往都不太理解。Photo Credit: 中央社 回到交通修法，《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條第1項第5款的「違規可通行可勸導之」是在幾乎15年前確立的「大公路主義」思維，讓違規並排成為台灣最美風景，這樣的大公路思維影響到了國家道路設計的方式，獨尊汽車而忽略行人、腳踏車、摩托車等等的需求。同年4月1日《道路交通管理處罰條例》慘遭毒手，立委提案警員製單的期限原本90天要被改為七天，超過之後就不得處罰。

第十屆立委上任後，台灣社會對於新氣象的期待，無論民生或是國家認同的議題都希望看到新的高度。會有如此大執法，就是因為平常沒有在執法，今年4月一起台南市安平家樂福前，位於摩托車後座的駐唱女歌手因為違停而間接致死一案，台南第四分局臉書被痛罵為何平常都不取締，而就有後來的警員事正氣凜然的大執法正義PO文照片，完全就是這個路數的實證。

在違規停車方面，這項困擾城市已久的惡疾，本該要靠格位的效率運用，如管理、執法，如收費、時段規劃等等方式來治療，但地方政府不作為不取締，停管處、交通大隊本該負責，卻是全部交給「紅線可暫停」來滿足，於是地方基礎建設就更加衰敗。因為明顯袒護違規者，又壓迫基層製單員警，網路聲浪壓得兩位連署人劉櫂豪、陳柏惟不出幾天就出來道歉。

此外，更有《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條第1項第5款，明明白白的做為「地方縣市遮羞布」，讓警員有藉口不執法不舉發，也讓地方政府的公共運輸處用來對於違規公車不取締，地方停管處對於貨車卸貨車格的管理疏漏等等，而導致違停間接致死的事故不斷東京高等檢事廳檢事長黑川弘務｜Photo Credit: AP / 達志影像 扳倒高牆的週刊誌 創刊於1959年的《週刊文春》，與1956年創刊的《週刊新潮》並稱老牌週刊誌，標榜「電視、報紙看不到採訪」，一直以來致力於揭穿各行各業的真相。安倍親信引咎辭職 5月21日，日本政治圈再度掀起巨浪，原因出自一本週刊誌。報導一出，各家電視台莫不爭相報導，而黑川弘務本人則是在當天表示有打賭博麻將，並在傍晚提出辭呈。日本法務大臣森雅子，在21日傍晚出來表示，經過調查確認黑川有賭博行為，黑川本人也口頭承認，因此會以給予訓誡處分，22日的內閣會議同意黑川請辭，後繼者則會儘速決定。較有名的例子如2016年，當時知名女藝人Becky被《週刊文春》爆出與樂團「極品下流少女」主唱川谷繪音發生不倫戀。

安倍政權全面不信 日本業界一直有此一說，許多跑線的日本大媒體記者，平常與許多政商名流採訪中，自然會看到許多非法行為，但卻因為自己媒體的性格不容易直接說，擔心八卦的東西會破壞報導品質，因而將這些消息透露給晚報或是週刊誌的記者。由於日本當局已經三令五申、避免不必要的外出，也要避免所謂「三密空間（密閉、密集、密接）」。

隨後週刊也持續追擊，揭露出舛添在政治資金收支報告書上多次記載不實，許多不自然的經費浮報，有公私不分的嫌疑。不單是自民黨，包括日本民進黨眾議員山尾志櫻里跟有婦之夫的律師發展不倫戀等，讓山尾被內定的民進黨幹事長一職被取消外，她也在週刊發售當天離開黨。

森雅子則同時表示，她強烈感受到痛心外，也明白自己的責任。前東京都知事舛添要一的辭職新聞｜Photo Credit: AP / 達志影像 與演藝體育圈對立 《週刊文春》除了在政治圈內被視為棘手存在，同樣在演藝圈與體育圈也讓人「頭痛」。

身為日本檢事廳第二高位的黑川弘務，本當在滿63歲的今（2020）年2月退休，卻被安倍內閣在1月底以「異例」慰留延長半年退休，安倍內閣並且想通過改正法案，想將檢事廳的退休年齡從63歲延長到65歲。在網站上首頁也寫著「了解世界的真相」，《週刊文春》與《週刊新潮》也被許多記者認為是入行的必讀雜誌，尤其很多老政治記者常常在上面撰稿，如果想要了解日本政經脈絡，讀一讀這兩本雜誌，往往會有融會貫通之妙。雖然當初兩人全盤否認，但隨後文春再度公布兩人於記者會後LINE對話紀錄，最後讓兩人無話可說，Becky所有的電視節目、廣告演出都被取消，該事件也讓「文春砲」變成相當受歡迎的一詞。最後在5月18日，安倍內閣決定暫緩立案，但是內閣支持度則是急速下滑。

結果黑川本人卻先在黃金週，政府宣布避免外出的時間外出，還與三位新聞界友人在密閉空間打賭博麻將。這事也造成《週刊文春》後來被巨人封殺，被列入不受歡迎採訪媒體。

當天發刊的《週刊文春》赤裸裸地刊出九頁專題報導，講述東京高等檢事廳檢事長、現年63歲的黑川弘務，在5月1日與13日，分別前往《日本產經新聞》記者家中打賭博性質麻將，並附有清晰的照片。此外，2016年當時自民黨經濟再生大臣甘利明疑似跟建設公司收取現金一事，在經由《週刊文春》報導下，不僅造成甘利明快速辭職，也讓他以「睡眠障礙」為理由缺席接下來一整期的國會開議。

也因此，《週刊文春》常常成為與當今政治人物對立的存在。當年傑尼斯偶像帝國掌握電視、廣播、新聞、雜誌與出版等各項人脈通路，唯獨只有《週刊文春》不受控制，因此在1999年時率先報導社長喜多川疑似有性騷擾練習生的醜聞。

與其說日本的八卦週刊都是愛管人是非，不如說這也是新聞界從上到下另類的通力合作 當然，轉回來說，黑川弘務的引咎辭職，某種程度也是要將責任歸咎在安倍內閣當初的延後退休決定，因此安倍晉三也在21日承認他「確實有責任」，他說：「法務省、檢察廳的人事案，最終是要由內閣做決定的，身為首相我當然有責任」，表示將會誠摯地接受各種批判聲音。巨人隊隨後直接開除該三名選手，然而《週刊文春》在2016年3月再度報導揭露另一位選手高木京介也有參與賭球，球團在質問下，高木最後承認賭過幾場，遭到球團解約，直到一年後才以練習生身份與巨人重簽約。最後引發東京都議會也一起在議會上多次質詢，讓舛添要一本人在6月21日提出辭呈。而日本法律規定，非政府特准的賭博業外基本上禁止賭博行為，黑川可以說是一連犯下三個大失誤。

而扳倒黑川這座檢事高牆的，不意外又是最著名的週刊雜誌——《週刊文春》。當然，《週刊文春》的報導也不是全盤都是準確，從80年代至今，也有不少被吿而賠錢的例子。

在體育圈方面，2015年當時，日本職棒讀賣巨人被揭露三位選手有賭球行為，蹤跡遍及高中棒球、國外職棒與幾場日本職棒比賽。而乃木坂46等過去更因為成員被拍到與已婚男性擁吻，間接讓2014年原本的紅白歌唱大賽資格被取消。

以及立憲民主黨眾議員初鹿明博性騷擾被送檢等，都是《週刊文春》第一手揭露。而週刊誌就依循這些線索去埋伏，最後引上大魚收線。